近日，The Athletic發(fā)表了專題文章，深度分析了英超球隊(duì)在密集賽程下的陣容管理策略，通過獨(dú)創(chuàng)的“陣容穩(wěn)定性評分”量化各隊(duì)的輪換程度，并聚焦水晶宮與切爾西這兩個截然相反的案例，揭示了陣容穩(wěn)定與否與球隊(duì)成績之間復(fù)雜而微妙的關(guān)系。

圣誕新年賽程通常是英超各隊(duì)謹(jǐn)慎管理陣容的時期。

比賽來得比國內(nèi)常規(guī)賽程更密集、更頻繁，主帥和主教練們在進(jìn)入賽季后半程前，都敏銳地關(guān)注著球員的身體狀態(tài)。

除了那些遭遇一連串傷病的球隊(duì)，不同的隊(duì)伍在一個賽季內(nèi)會采取不同的陣容使用策略。

為保級而戰(zhàn)的球隊(duì)通常每周排出幾乎不變的陣容，以尋求穩(wěn)定性，為留在聯(lián)賽而戰(zhàn)。

同時，參加周中歐戰(zhàn)的俱樂部則會深入挖掘他們的選擇，精細(xì)管理球員的上場時間——如同玩“人類疊疊樂”游戲般小心翼翼地將球員添入或移出首發(fā)陣容，極力避免球隊(duì)的體能狀況瞬間崩塌。

此外，還有一些特例。

本賽季，水晶宮就是如此。盡管多線作戰(zhàn)，格拉斯納仍傾向于保持一套穩(wěn)定的陣容——以至于他們因參加歐協(xié)聯(lián)，對陣阿森納的聯(lián)賽杯四分之一決賽不得不推遲到下周。

在今晚（周四）和周六48小時內(nèi)連踢兩場比賽的壓力下，格拉斯納可能被迫在今晚對陣芬蘭球隊(duì)古比斯的歐戰(zhàn)中排出一套完全不同的首發(fā)十一人。

考慮到水晶宮正在參加四項(xiàng)賽事（加上下月初開打的足總杯，可能達(dá)到五項(xiàng)），這位奧地利教練并沒有他所希望的那般陣容深度，但他可能被迫進(jìn)行更大規(guī)模的輪換。邊翼衛(wèi)丹尼爾-穆尼奧斯和中場球員鐮田大地同時受傷，對他們的進(jìn)攻打法將是一大打擊。伊斯梅拉-薩爾即將參加非洲杯，也可能讓他缺席俱樂部賽事直到一月底。

觀察格拉斯納本賽季在英超的陣容使用情況——包括首發(fā)和替補(bǔ)出場時間——我們可以看到他是多么頻繁地征召同一核心組的15名球員。

英超沒有哪支球隊(duì)比水晶宮的15次首發(fā)調(diào)整更少，威爾-休斯、杰弗森-萊爾馬、埃迪-恩凱蒂亞和賈斯汀-德文尼是格拉斯納信賴的、能替補(bǔ)登場并產(chǎn)生影響的中堅力量。

不過需要注意，這些替補(bǔ)球員并沒有獲得大量的比賽時間。平均而言，格拉斯納在第76分鐘進(jìn)行首次換人——這是英超最晚的。水晶宮替補(bǔ)球員的上場時間僅占總可用時間的5%，沒有哪支球隊(duì)的替補(bǔ)席比塞爾赫斯特公園的主隊(duì)板凳坐得更“暖和”了。

在全聯(lián)賽范圍內(nèi)量化這種陣容出場時間的穩(wěn)定性，事情就變得有趣了。

基于The Athletic記者瑞恩-貝斯特先前的一項(xiàng)分析，我們可以創(chuàng)建一個“陣容穩(wěn)定性評分”，用以衡量每個俱樂部在一個賽季中，在首發(fā)球員和替補(bǔ)球員之間分配上場時間的可靠程度。簡而言之，數(shù)值越高表明陣容越穩(wěn)定，數(shù)值越低則表明主教練更頻繁地調(diào)整和更換球員。

將這一評分映射到整個英超聯(lián)賽，可以看出本賽季水晶宮是球員使用最穩(wěn)定的球隊(duì)——略微領(lǐng)先于埃弗頓、伯恩利和桑德蘭。

由于某些俱樂部擁有比其他球隊(duì)更大的陣容，上圖所示陣容輪換程度更大（評分最低）的10支球隊(duì)中，有6支正在參加歐戰(zhàn)也就不足為奇了。

例外的是狼隊(duì)，他們在聯(lián)賽前16場比賽中僅積2分，已深陷積分榜底端，正拼命輪換球員，試圖找到能激發(fā)積極表現(xiàn)的“配方”。

陣容出場時間變動最大的是切爾西，馬雷斯卡的輪換政策是一種精心策劃的嘗試，旨在為可能多達(dá)67場比賽的賽季管理他的球隊(duì)。

這位意大利教練在聯(lián)賽中已使用了25名球員，沒有哪家頂級俱樂部比他做出的47次首發(fā)陣容調(diào)整更多。隊(duì)內(nèi)只有門將羅伯特-桑切斯踢滿了全部16場比賽，下面瞥一眼切爾西的陣容使用情況，就會看出他們的出場時間份額分布……更多樣一些。

傷病也在這種不穩(wěn)定中扮演了角色。切爾西聯(lián)賽最低的陣容穩(wěn)定性評分（74.7%），在衡量出場時間平衡時，也很可能受到他們紀(jì)律記錄的影響。16場比賽領(lǐng)跑聯(lián)賽的5張紅牌（包括九月對陣曼聯(lián)時桑切斯在第5分鐘被罰下），意味著馬雷斯卡在比賽中被迫進(jìn)行輪換的次數(shù)比他預(yù)期的要多，本賽季沒有一名球員踢滿了聯(lián)賽的每一分鐘。

再加上切爾西在七月于美國贏得世俱杯后季前賽時間縮短，他們較低的穩(wěn)定性評分就很容易理解了——盡管近幾周這一點(diǎn)受到了質(zhì)疑。

對比本賽季聯(lián)賽中各支不同球隊(duì)是一回事，但各俱樂部隨時間的推移如何改變了他們的策略呢？

追溯水晶宮過去五個完整賽季的陣容穩(wěn)定性評分，格拉斯納在球隊(duì)堅持使用穩(wěn)定陣容的做法顯得更為突出。盡管在經(jīng)歷了前四年的穩(wěn)步上升后，2024-25賽季的穩(wěn)定性出現(xiàn)了顯著下降，但本賽季帶來了自2018-19賽季以來英超任何球隊(duì)中最穩(wěn)定的陣容使用。

如此缺乏輪換背后的原因是什么？對格拉斯納而言，答案異常簡單。

“那些表現(xiàn)出色、身體健康且能出場的球員，他們配得上比賽——而不是僅僅為了輪換而給某人一份‘禮物’，那樣做不對，”他在十一月告訴記者?！叭绻艺J(rèn)為我們需要做六處調(diào)整，我們就會做六處調(diào)整。曾經(jīng)在（前俱樂部）沃爾夫斯堡，我們連續(xù)七場比賽使用了相同的首發(fā)十一人，我們贏了七次，那為什么要改變呢？僅僅為了改變而改變，我看不出有任何理由這樣做?！?/p>

格拉斯納的同行、曼城主帥佩普-瓜迪奧拉通常以喜歡調(diào)整陣容而聞名，但本賽季他已顯著偏離了他慣常的輪換政策。瓜迪奧拉已經(jīng)有四次派出了完全相同的首發(fā)十一人。作為對比，這在16場比賽中的次數(shù)，比之前三個完整賽季（114場英超比賽）加起來還要多。

由多納魯馬、魯本-迪亞斯、尼科-岡薩雷斯和哈蘭德組成的可靠中軸線，在本賽季迄今為止的大部分時間里為曼城提供了良好服務(wù)——福登、伯納多-席爾瓦、尼科-奧賴?yán)?、格瓦迪奧爾和馬特烏斯-努內(nèi)斯也全部首發(fā)了過去七場聯(lián)賽，這是一套異常穩(wěn)定的陣容。

繪制曼城隨時間推移的陣容使用情況圖，清楚顯示了瓜迪奧拉的方法與之前五個賽季相比發(fā)生了多大轉(zhuǎn)變。

或許曼城主帥在十一月對陣?yán)瘴謳焐臍W冠比賽中令人失望的表現(xiàn)后，被嚇到了，不敢再進(jìn)行大規(guī)模輪換。那場主場0-2失利的比賽，他只保留了上一場比賽的一名首發(fā)。

“太多改變了。我相信（考慮到）漫長的賽季，每隔兩三天就有比賽，每個人都必須參與進(jìn)來，”瓜迪奧拉在賽后說道?！翱吹竭@個結(jié)果，也許改變太多了。我認(rèn)為他們（他選中的球隊(duì)）踢球時只想著不要犯錯，而不是去做他們必須做的事?！?/p>

正如瓜迪奧拉所證明的，陣容管理沒有完美的科學(xué)。

在確定首發(fā)十一人名單時，傷病、停賽和球員負(fù)荷管理都會被投入考量的大熔爐，主教練甚至可能還顧不上考慮球員的個人狀態(tài)。而且，從本周末開始，2025年非洲杯將使得超過30名英超球員離開俱樂部，去參加一項(xiàng)持續(xù)到一月底的賽事。

主教練在特定的比賽周很少能擁有全部陣容選擇，但一套穩(wěn)定的陣容并不總能保證成功——數(shù)據(jù)也支持這一點(diǎn)：陣容穩(wěn)定性與所獲積分之間的簡單相關(guān)性顯示，在過去五個完整的英超賽季中，兩者之間沒有統(tǒng)計上的關(guān)聯(lián)。

球員質(zhì)量永遠(yuǎn)是決定球隊(duì)命運(yùn)的最重要因素。雖然陣容輪換確實(shí)能確保你的關(guān)鍵資產(chǎn)可用時間更長，但當(dāng)我們在球隊(duì)表現(xiàn)的背景下討論它時，常常會事后合理化我們的敘事。

狀態(tài)良好的穩(wěn)定陣容會因在全場建立起默契而受到贊揚(yáng)——球員網(wǎng)絡(luò)相互理解，配合默契，運(yùn)轉(zhuǎn)自如。而狀態(tài)不佳且陣容不變的球隊(duì)，則可能被指責(zé)為疲勞，需要新鮮血液為比賽注入活力。

真相介于兩者之間，對某些球隊(duì)有效的方法并不適用于所有球隊(duì)。

在目前的積分榜上，排名第四的切爾西和排名第五的水晶宮僅相差兩分，然而在本賽季的前五個月里，他們各自的陣容輪換策略卻截然不同。

【上咪咕獨(dú)家看英超】